Azt hiszem, eljutottam egy pontra, ahol elegem van az egész témából. Kevés olyan veszélyes dolog van, mint egy elkeseredett anya. A kérdés adja magát: lehet-e gyógyítani az autizmust diétával? A válasz is adja magát: nem. Jelenleg olyan tetemes mennyiségű tudományos anyag foglalkozik a glutén -és kazeinmentes diéták hatékonyságával az autizmus terén, hogy az leírhatatlan. Töménytelen. Úgyhogy e tekintetben, teljességgel elhagyom Nikoletta biológiai nonszensz-áradatának a feszegetését, ugyanis a disszonens anyákat nem érdekelné, és egy teljesen másik irányból közelítem meg a témát.

A poszt megírására a múlt heti írásomra érkezett reakciók, mocskolódás, gusztustalan feljelentéssel-fenyegetőzés bírt rá.

Első sorban valamit meg kell értsünk: az autizmus nem egy betegség, ami gyógyítható. Bár Nikoletta "módszere" azt mondja, gyógyítja az autizmust, de sajnos nem gyógyítja. Kétségkívül, az autisztikus tünetek súlyosságát és mennyiségét csökkentheti. Egy 2014-es tanulmány áttekinti a glutén -és kazeinmentes diéták hatékonyságával kapcsolatos orvosi publikációkat, és megállapítja hogy négy darab tanulmány volt az elmúlt időszakban, mely tudományosan számottevő. Azonban mindezen tanulmányok végén azt találjuk: lehetséges hogy jó a dolog, viszont további feltárást igényel a téma. Ebből következik, hogy egyelőre hipotézis. Akad pár értekezés, mely a diéta veszélyeit is feltárta, első sorban a csontsűrűség csökkenését emelte ki mind. Az elsődleges probléma a kutatás területén abból fakad, hogy nem hajlandó senki sem abbahagyni a diétát: tehát nem tudjuk, hogy a hatás melyet elérnek vele, mennyire hosszú távú lehet.

Ne feledjük el, hogy ezen a vonalon már egyszer elindult a tudomány. A Vancomycin nevezetű antibiotikum használatával átlagosan 10 napig hasonló javulást értek el autista gyerekeknél, azonban miután a gyógyszer hatása megszűnt, az aktuális állapotuk ismét romlani kezdett, végül a korábbi állapotra visszatértek. Egyesek a Candida gombákra gyanakodtak, és azok jelenlétében "bátrabb" Clostridium-okra. A kérdés ami felmerül, jogos: akkor miért nem alkalmazható a gyógyszer hosszú távon? Nos, mert elég kellemetlen mellékhatásokkal járna a hosszú távú használata - a vérrögképződéstől kezdve a veseproblémákon át a hallásvesztésig. Kétségkívül, a diétának nincsenek ilyen brutális mellékhatásai (legalábbis egyelőre tudomásunk szerint), de ezt majd az idő eldönti. Ami faktort mindenképpen szem előtt kell tartani az az, hogy ha már nem tudjuk majd gyermekünkkel betartatni a diétát, vajon ő maga képes lesz-e betartani azt? Vajon mennyi kihagyás fog állapotromláshoz vezetni? Itt aztán, felmerül hogy miért is nagyon rossz Nikolett elképzelése: mikor azt mondja, hogy gyógyítja az autizmust, az azt a gondolatot kelti az emberben, hogy a gyermeket olyan szintre hozza fel vele, hogy az képes lesz már önállóan is, a teljes protokoll napi szintű, pontos betartására. Ezt csak az édesanyák tudják megítélni. És egy nagyobb számú csoporton végzett kutatás, mely nem kizárólag gyermekekből áll, hanem már felnőtt korú egyénekből is. Ugyan is, nem csak gyerekek autisták. Ezt az anyukák hajlamosak elfelejteni az autizmus felett aratott "diadaluk" örömmámorában. 

Mint az látható, ha nem is olyan meredeken, de a diagnosztizált ASD-vel élő felnőttek száma is növekszik. Ajánlatos volna Nikoletta módszerét nem csak gyerekeken kipróbálni, hogy tisztább képet kaphassunk a módszer hatékonyságát illetően. Ezt majd a jövő, ismét, el fogja dönteni: Nikoletta pörgése igencsak nehezen megállítható - olyan mennyiségű szidalmazást és ellenségeskedést még nem kaptam, mint amióta rossz szemmel néztem a munkásságára.

Pontosan ezen szempontból kellemetlen az, hogy úgy állítja be, mintha egy végleges megoldás lenne a diétája az ASD-problémakörre. Ugyan is jelenleg nem tudjuk, hogy valóban az-e, vagy csak egy ideiglenes állapottal szembesülünk - ugyan is szembesülünk: szülők hadának elbeszélése szerint, a módszer jól látható eredményeket hoz, minden szinten. Mindenképpen pozitív pont, hogy diétáját klasszikus terápiás módszerekkel vegyíti, melyek viszont igazolt, hosszú távú eredményeket hoznak. Ettől függetlenül, semmi esetre sem kéne azt mondani, amit előadása elején Nikolett mond: "Diagnózist nem érdemes megvárni és nem is érdemes diagnózist csináltatni, mert az ma stigma!" Ez egy őrület, hiszen ha a módszer nem válik be hosszú távon, és nem végleges megoldást kínál, ami sejthető, akkor ki fog gondoskodni a betegről, ha nem a diagnózis okán őt kezelő rendszer? Attól még, hogy diagnózisa van a betegnek a betegségéről, nem kell mindenkinek tudnia róla. Nekem is nyolc éve gyógyíthatatlan betegségem van, mégis, erről közvetlenül, ismerve hogy pontosan mi is az, talán hat-nyolc ismerősöm, családtagom ha tud. Egy egyelőre bizonytalan dologba, egy hipotézisbe, ne vessünk akkora hitet, mely aztán tönkreteheti a saját, vagy a gyermekünk életét. Diagnosztizáltassunk, a jövő ugyanis bizonytalan. 

Ami további kétségekre adhat okot, az a GAPS-szindróma, és annak kitalálója, Dr. Natasha Campbell-McBride. Tulajdonképpen Nikoletta módszerének az egésze ezen nő szüleményére alapozik. Valószínűleg onnan ered az alapvető "gyógyítói" elképzelés, hogy Natasha szerint az autista gyermek teljesen egészségesen születik, és az emésztési problémákkal összeköthető toxicitás okozza pusztán a tüneteket, melyeket mi autizmusnak nevezünk. Tehát Nikoletta szentje szerint, az autizmus nem is létezik, és nem egy genetikai faktorok okozta állapot. Ezzel az a probléma, hogy tulajdonképpen egészen elképesztő adatbázist épített már fel a tudomány genetikai szempontból az autizmussal kapcsolatban, melyet mi magunk is megszemlélhetünk az http://autism.mindspec.org/autdb/Welcome.do oldalon. Natasha erősen oltásellenes is mindemellett, mondván hogy a nem megfelelő bélflórájú gyerekek nem képesek elégséges immunválaszt kifejteni a vakcinákra - azonban ez felveti azt a problematikát, hogy mi a fenéért kapott a hölgy doktori címet, mikor még én, laikus is jobban tisztában vagyok az immunrendszer működésével, mint ő. Én tudom, hogy borzasztóan  nehéz anyaként elfogadni az állapotot, hogy a gyermekünk egy gyógyíthatatlan állapotban van: de attól nem lesz jobb neki hosszú távon, ha homokba dugjuk a fejünket - az autizmus, nem egy gyógyítható állapot, mint azt állítja akár Natasha, akár Nikoletta. Persze, hosszú távon fejleszthető, de csodát, ne várjunk. Itt kell hozzátegyem, hogy Campbell, férjével karöltve milliókat termelő étrend-kiegészítő céget működtet. Egészen elképesztő, kobakonként ezer dollárt is meghaladó összegért oktatja módszerét. Érdekes módon, férje, már házasságuk előtt is táplálékkiegészítő-marketinges volt. Csak Nagy-Britanniában hét darab étrend-kiegészítőket gyártó céget működtet a Campbell-McBride család. Nem bűzlik itt véletlenül valami?

Ami engem igazán zavar az előadásban, az a bullshit-termelés és félretájékoztatási oldala. Ott van például az általa emlegetett Kryptopyroluria. Létezik ez a dolog? Igen, "létezett". A hatvanas években találta ki egy Dr. Abraham Hoffner nevű doki, hogy az LSD hatásai igencsak hasonlóak a skizofrén betegek mentális állapotához. Ezen felbuzdulva, biomarkereket keresett LSD-használók vizeletében, és a kryptopyrrolnak nevezett marker, feltételezése szerint a skizofrén betegek vizeletében is megtalálható volt. A betegségelmélet támogatói szerint, egy hemoglobin-szintézis hiba eredményeként pyrrol keletkezik a szervezetben, mely aztán változatos tüneteket okozhat, és a szervezetet megfosztja a B6-vitamintól és a cinktől. A pyrrol létezik valóban: azonban egyetlen tanulmány sem tudta bebizonyítani mindazt, amit feltételeznek róla. A hetvenes években tanulmányok sora döntötte romba Hoffner teljes elképzelését, a forrásomban ezeket megtaláljuk, és itt egy 2012-es írás a dologgal kapcsolatban. Időközben, a kryptopyroluria elmélete virágzani kezdett - skizofrén, depressziós, és egyéb mentális betegségekkel küzdőkkel hitette el az arra épült táplálékkiegészítő-maffia, hogy valójában ezen képzelt kórban szenvednek, melyre Ők, gyógyszert kínáltak, és kínálnak máig is: na kérem szépen, ez a gyógyszer-maffia, és nem az, amit annak hiszünk. 

Aztán jön a homeopátia. A nem létező gyógyszerrel gyógyítás pénzszivattyúja. Milliószor igazolták az elv totális képtelenségét, mégis, milliók őrülnek meg a bogyócskákba zárt placebóért. Erre egyszerűen nem lehet többet reagálni. Az ausztráliai National Health and Medical Research Center 1800 homeopátiával kapcsolatos kutatást vett metaanalízis alá, ezekből mindössze 225 ütötte meg a tudományosság minimális szintjét. A vizsgálatok alapján azt a következtetést vonták le, hogy a homeopatikus szereknek semmilyen egészségügyi hatásuk nincsen a minden esetben létező, ezért nullapontnak tekinthető placebóhatáson kívül, így gyógyszerként való alkalmazásuk nem felel meg az orvoslással szemben támasztott alapvető elvárásoknak sem. Igaz, hogy relatíve nehéz volt évekig e 200 éves hagyományt ostrom alá venni, azonban a modern tudomány már réges-régen meghaladta azt, gyakorlatilag marginálissá téve, még abban az esetben is, ha működött volna. Oltáskivezetés, CEASE-protokoll ("detoxifikálja az energiai blokkokat" tessék?!), mind-mind teljes humbugok, melyek cáfolata oldalakon keresztül folyhatna. Gyakorlatilag elmondhatjuk, hogy mint minden konteó, így az oltásellenesség is megtalálta a maga pénztermelő-mechanikáját a homeopátia formájában. 

Innen már meg sem lepő igazából az "Ion Cleanse" népszerűsítése. Igen, itt a "detoxifikáló" csodalábfürdőről van szó. Az elmélet szerint hidrogénionokat képez, melyek lyukat ütnek a bőrön, amin kiáramlanak a toxikus dolgok a szervezetünkből. Ezt alátámasztandó, igencsak visszataszító barna trutyi keletkezik a készülék működtetése során. Ebben az igazán elképesztő, hogy hogyan lehet még mindig ilyen marhaságot benyelni. Az egész nem több, mint egy rendszer, melynek működtetése során elektrolízis zajlik, és a barna trutyi nem toxin, hanem a vízbe mártott vasdarab korróziója során keletkező rozsda. Teljesen mindegy, hogy a lábunk benne van-e, vagy sincs, a trutyi keletkezni fog, mint azt az alábbi videón láthatjuk is:

De amúgy, Nikoletta, saját elmondása szerint, mint gépészmérnök, a tudomány embere, aki nem nyelne be ilyen buta hoaxokat.

Az őrület aztán folytatódik, mondjuk mágnesterápiával, melyet vizsgáltak már nem kevesen. Egy kutatócsoport mintegy tíz, a mágnesterápia hatékonyságával foglalkozó, korábban készült tanulmányt vizsgált meg. Sok esetben kiderült, hogy a „kontrollált” kísérletek eredményei már csak azért is félrevezetők, mert a mágnes jelenlétét nem lehetett elrejteni. A placebóként használt mágnes ugyanis nem vonzza a kulcsokat vagy más fémtárgyakat, így a résztvevők pontosan tudták, ki tartozik a kezelt, és ki a kontrollcsoportba. 

Kétségkívül, mint a diétánál, így a fizikai módszereknél is ott vannak az elfogadható pontok, mint például a Tomatis-terápia, ami elsőre őrültségnek tűnhet, mégis, működik. Ki kell még emelni a TSMT-módszert, mely hasonlóan roppant hatékonynak bizonyult. 

Ugyan azt mondják egyes anyukák, hogy valóban nem hiszik el, hogy az autizmus gyógyítható volna, de a tüneteinek a 100%-os szupressziójával gyakorlatilag gyógyultnak tekinthető a beteg. Egyfelől azonban, ma még nem tudjuk, hogy a fejükben mi marad a fizikai tünetek megszűnése után, másfelől, azok "eltűnése" olyan örömöt okoz a szülőknek, hogy abba a csapdába esnek, hogy elhiszik, gyermekük mégis "meggyógyult". 

Mivel nem jártam egy előadásán sem Nikolettnek (valószínű ezen változtatni fogok), így hiányolom hogy kihagyja munkájából az utóbbi években tett felfedezéseket, miszerint az autizmus kialakulásában jelentős szerepet játszhat a szoptatás időtartama, vagy megléte, illetve a születés módja, a hüvelyi mikrobákkal való találkozás, ha már baktériumokról beszélünk. Nagyon elszomorít, hogy a hasznos linkek között olyan dolgokat emleget, mint például szabadonébredők, vagy mindenegybenblog, akik valamelyik nap a következő csodával lepték meg követőiket:

Tényleg egy olyan oldaltól idéző embertől kéne a gyermekemre vonatkozólag egészségügyi tanácsokat készpénznek vennem, amelyik azzal hülyít, hogy a dohányzás valójában egészséges, és azért drága a cigi, mert az gyógyszer?

Ezen felül roppant aktív támogatója Nikolettának Antal Valéria. Gondolom, drága Vali, alig várja, hogy a piacra dobhassák a saját autizmus-gyógyító étrend-kiegészítő családjukat. Ügyes üzletasszony, még jó hogy nem halt bele a dezodorokba ugyebár. Lényeg a lényeg, Natasha nyomdokaiba lépve, ha így folytatja, kiépítheti Nikolett is a saját elképesztően hatékony üzletágát, szinte maffiaszintre szerveződik lassan a magyar téveszme-szcéna. Mondjuk valamelyest, már most is működik a rendszer. Nikoletta már így is elég sok szemetet reklámoz, igazán alapíthatnának Valikával egy közös céget, hogy végre ne szemetet reklámozzon. Egyik kedvencem például a Kirkman Labs, melynek történetéről tudni kell, hogy 1967-ben a cég akkori vezérét megkereste egy bizonyos Dr. Bernard Rimland, másik 26 céggel egyetemben, hogy speciális vitaminkészítményének gyártót találjon. Rimlandról tudni kell, hogy az egész autizmust a thimerosal-hoaxra alapozta, személyes meggyőződése volt az azóta ezerszer megcáfolt, pénzéhes csaló, Wakefield által kitalált hoax valóságtartalma. Nos, a Kirkman Labs volt az egyetlen cég, amely Rimland vitamin-komplexét felvállalta. Nemrég pedig, 2010. január 6-án a cég egy felhívást tett közzé honlapján, miszerint hét terméküket visszahívják a polcokról, mert azok határértéken túli antimonmennyiséggel voltak szennyezettek. Ebben az igazán érdekes, hogy egy gyógyászati termékeket gyártó cég, még az általa felhasznált alapanyagokat sem képes ellenőrizni? Vicc az egész, előbb adnék bármit a saját gyerekemnek, mint ettől a pénzéhes bandától bármit is. A forgalmazók felé építendő kapcsolat is megvan: az egyik, azóta megújult, magyar táplálékkiegészítő-forgalmazó reklámja is megjelenik Nikolett írásaiban - érdekes, hogy a cég PONT forgalmazza a Nikolett által a diétához javasolt termékeket? A már említett Kirkman termékek mellett pl. a Life Extension termékeit is, amelyek nem túl biztató kritikákat kapnak a 17 éve működő, megbízható, ConsumerLab.com cégtől, mely a táplálékkiegészítő termékek laboratóriumi vizsgálatokkal történő elemzésére, minőség-ellenőrzésére szakosodott. Szóval talán kellemest a hasznossal? Végső soron, a végén, minden téveszmén alapuló gyógyászati mítosznak van egy pénzügyi oldala.

Tehát összegezzük: Nikoletta munkájában vannak megfontolandó, és vannak mindenképpen elvetni való dolgok. Bár dicsérendő, hogy így a vállaira vette az autizmus ügyét, azonban senki se hagyja megtéveszteni magát: az autizmus egy genetikai eredetű állapot, mely nem egy betegség, amit meg lehetne végleg gyógyítani! Főleg nem úgy, hogy mondjuk elektrolizáló-kádban fürdünk/fürdetünk. Gyermekünk jövőjét tartsuk szem előtt mindenképpen, mielőtt egy feltételezésekre és téveszmékre alapozott módszert ajnározni kezdenénk, csak mert eredmény mutatható fel vele.

És még egy fontos dolgot kihagytam: páran rám törtek, hogy hogyan merem Nikolettát, vagy a csoportját az MMS-es klór-dioxid beöntés mellett emlegetni. Nos, itt hagyok egy képet, ami magáért beszél.

Időközben az Alimento blogon is született egy csodás írás a témában.

Források az írásban linkelve, illetve:

http://autismjabberwocky.blogspot.hu/2010/01/kirkman-labs-recall-january-2010.html

http://mek.oszk.hu/10600/10658/10658.pdf

https://www.sciencebasedmedicine.org/gaps-diet/