Azt hiszem elég sok ember emlékszik azokra a régi szép időkre, mikor anyu/apu a kezére csapott, hogy ne egyen homokot. Bármi hihetetlen is, de vannak emberek, akik ebből nem tudtak kinőni, és kisgyermeki szinten ragadtak földevés ügyileg. És vannak olyanok, akik ezt széles vigyorral ki is használják, és kovaföldet adnak el nekik.

Micsodát? Kovaföldet?

Igen, van ilyen. Más nevén, diatómföld. Lényegében a kovaföld nagyrészt a diatóm nevű algafajok vázából áll. Elsőként 1783-ban fedezték fel a diatómokat, később eredetüket egészen a Jura-korszakig vezették vissza. A témával kapcsolatos fontos dolog, a már említett vázszerkezet, mely nagyrészt szilícium-dioxidból áll, és haláluk után is egyben marad, jellemzően kétoldalú szimmetrikus formájú - innen ered a név is. Méretük igen eltérő lehet, 3 mikrométertől akár 1 milliméterig is terjedhet.

Az úgynevezett kovaföldben jellegzetesen 10-200 mikrométeres vázakat találhatunk, melyek az anyag finomító darálása, és hevítése során egyben maradnak. Ilyen formán, a kovaföld jellemző összetétele 80-90% szilícium-dioxid, 2-4% alumínium-oxid, és 0,5-2% vas-oxid. Mikroszkóp alatt jól láthatóak az egész, és a töredék-vázak az anyagban. Minden korszakban, más és más diatóm-fajok vázai kezdték képezni a kovaföld-lerakatokat, így aztán a különböző területeken talált kovaföldeknek különbözik az összetétele is. Az első csapás itt éri a kovaföld-ingyenélőket. Alant látható a jellegzetes kép, amivel reklámozzák magukat. Ezt a diatómvázat szoktuk látni, amint ötletes rajzokon kering az erekben, jellemzően Perui kovaföldként reklámozva.

Nos, akad egy kis probléma. A képen a Melosira granulata nevezetű faj vázait láthatjuk. Ez a faj jellemzően a miocén-korszakban képzett kova-lerakatokat, főként Kanada egyes területein. Tehát túl sok köze nincsen Peruhoz, de nagyon jól hangzik. Manapság is élnek ilyen kis jószágok, első sorban Belgium tengerpartjainak közelében. Az eladó valószínűleg azért választotta pont Perut, ugyanis az ottani partszakaszon irgalmatlan mennyiségű diatoóm él - 2000-ben jelentek meg az első publikációk, melyek Peru "barna tengervizeivel" foglalkoztak. Ekkor jöttek rá, hogy vasban nagyon gazdag vizeket hoztak a partok mentén egyes áramlatok, ami a diatómok robbanásszerű megszaporodásához vezet. A nagyon öreg diatóm-depozitok egyik jellemzője, hogy a vázakon lévő likacsok eltömődnek - lehetséges hogy arra akar utalni az ingyenélő eladó, hogy ez a viszonylag friss diatóm-váz még likacsos. Alant látható a Melosira granulata, melynek vajmi köze van Peruhoz.

Magát a kovaföldet, Németországban fedezték fel 1836-ban. Peter Kasten élelmiszer-fuvaros Lüneburger Heide-ben a Haußelberg hegy északi oldalán ásott kutat, mikor rábukkant a különös állagú földre. Elsőnek mészkőnek hitték, melyet trágyázáshoz kívántak használni, így elkezdték a kitermelését. Az első világháborúig, diatómföldet szinte kizárólag ezen a területen termeltek ki. Az alsó képen, többféle diatóm-váz variáció látható. Peruhoz annyi érdekességgel kapcsolható még a diatóm téma, hogy néhány éve a La Calera magashegyi forrásaiban négy új fajukat is felfedezték.

És mire használják, ha már bányásszák?

• 1866-ban Alfred Nobel diatómittal tette stabilabbá a nitroglicerint, ezzel sokkal biztonságosabbá téve a dinamit szállítását és tárolását.
• Wilhelm Berkefeld, mikor rájött mennyire hatékonyan alkalmazható mint szűrő a diatóm-föld, "szűrőgyertyákat" épített annak segítségével, melyek 1892-es Hamburgi kolerajárvány idején bizonyítottak is. Ezen szűrőképességét máig is használják. A vegyipar, a sör -és borgyártás is felhasználja. Legtöbbször manapság vízszűrésre használják medencékben. 
• Legrégebbi felhasználási területén mint csiszolóanyag alkalmazták. így anno például fogkrémekben is megtalálható volt.
• Inszekticidként is elkezdték használni - a nagyon finom por képes a lipideket megkötni egyes rovarok exoszkeletonjának külső rétegén, így azok kiszáradnak. Az ízeltlábúak, és a csigafajták ellen is bevethető, ugyanis azok belepusztulnak a víznyomás-hiányba mely fellép náluk, mikor dehidratálja őket az anyag. Mivel a poratkák, csótányok, és legyek ellen is hatékonynak bizonyult, így manapság főleg a gabona és egyéb élelmiszerraktárak alkalmazzák a kártevők távoltartására/irtására. 
• A 12 mikrométer alatti szemcseméretű diatóm-földet a haszonállat-tartásban is megpróbálták alkalmazni, mint féregtelenítő szert, azonban először 1998-ban, majd 2004-ben készült két tanulmány is, mely azt bizonyítja, hogy sikertelen volt a próbálkozás.
• Hőellenállása révén szigetelőanyagként alkalmazzák több területen is, a széfek gyártásától a krionikáig.
• Csomósodást gátló anyagként az élelmiszeriparban megtaláljuk, keressük a címkéken E551 néven.
• Mivel az állattartásban a diatóm-földet használják a takarmány csomósodásának gátlására, így megeshet hogy nem csak a gabona alapú élelmiszereinkben, de a hús alapú élelmiszereinkben is megtaláljuk.
• Nagyon jó víztartó képességének okán, a perlit, és a vermikulit mellett, vagy főként bonsai fácskák esetében, helyett használják.
• A téglagyártás a porozitás növelésére használja.

És mire nem lehet használni?

Nem lesz/lesznek tőle:

• "tisztábbak" a beleid, az ereid, a nyirokkeringésed, a bőröd és minden egyes sejted
• egészségesebb
• kevesebb nehézfém (sic!!!) a szervezetedben

Van pár olyan kijelentés a kovafölddel kapcsolatban, mely egyenesen vérlázító. Alapvető biológiai és kémiai ismerethiányról (vagy az arra apellálásról) árulkodik, de hát aki a gyerekkorán túl is képes földet enni, attól mégis mit várunk? Hogy pont ezt ne nyelje be?

Mióta a kemtréllel szórják ránk, és mindennel megesszük meg megisszuk a nehézfémeket (sic!), azóta minden humbug-táplálékkiegészítő alapvetése, hogy nehézfém-kivezet. Tekintsük ezt meg diatóm szempontból. Roppant mód érdekelne, hogy egy példának okáért 0,293 nanométeres rácsméretű vas-molekulát (helyreigazítás: a vasrács mérete ekkora, azonban a szervezetben a vas nem jelenik meg olyan formában, hogy ez a méret számítson. A dolgon nem változtat azonban, hogy...), hogy a fenében vezet ki egy egy 10 mikronos diatóm. Ugyanis az állítólagos cső formán, úgy átslisszolna a vas-molekula, ahogy az meg van írva a nagykönyvben. Valószínűsítem tehát, hogy kézen fogja, és az ajtóig vezeti a jó lelkű diatóm a nehézfémet. "Az apró hengerek erős negatív töltésükkel vonzzák és elnyelik a baktériumokat, gombákat, vírusokat, endotoxinokat, gyógyszer- és növényvédőszer-maradványokat, drogokat, nehézfémeket. Csapdába esnek a hengerekben és kiürülnek a szervezetből." Tehát most már tudjuk, hogy egy baktérium, vagy vírus, negatív töltésű. Ugye az megvan, hogy az említett dolgok nem molekulák, hanem élőlények? Egy kutyának, vagy egy sündisznónak milyen töltése van? Mágnessel tudok vakondokot fogni?! És ez még csak egy abból a fogalomzavar-halmazból, ami kiüti az akár csak átlagosan művelt ember szemét. Ez kérem, a megtévesztés csúcsiskolája, ahol olyan zavarba merítik az embert, ami már egy kicsit sok talán...

A következő állítás nem kevésbé vérlázító: "...fő alkotóeleme az emberi szervezet számára hasznosítható amorf jellegű szilícium-dioxid (94%), ami részt vesz a csontok és a kötőszövet felépítésében, hiánya esetén nem szívódik fel megfelelően a kalcium." Bizonyítottan az emberi szervezet a szilícium-dioxidot sem felvenni, sem pedig hasznosítani nem tudja; átalakulás nélkül kiürül a szervezetből. Semmiféle felszívódással járó élettani hatása NINCSEN. NEM fogja megelőzni az ízületi gyulladást, a kötőszövet öregedését, a ráncok, és a narancsbőr kialakulását. Pont úgy ahogy bejutott a szervezetbe, úgy távozik is belőle! 

Nem lép reakcióba semmivel sem, a szájon át bekerült mennyiség általában minden mellékhatás nélkül, a széklettel távozik.

Nagy mennyiségben megkötheti a vizet, ezáltal enyhe székrekedést okoz. És ennyi. Szinte minden kovaföld-forgalmazó azzal turnézik, hogy Adolf Butenant 1939-ben azt mondta, hogy szilícium-dioxid nélkül nem lenne élet a Földön. Azonban ennél gusztustalanabbul kiragadott mondatot is ritkán látni. Való és igaz, hogy nem lenne élet, de nem azért, mert annak bevitele nélkül nem lenne élet, hanem mert egy sejten belül ezrelékben ugyan, de  előfordulnak elő a mikroelemek vagy nyomelemek, melyek nélkülözhetetlenek, hiszen legtöbbjük az életfolyamatokhoz szükséges makromolekulák egy-egy alkotója. Hiányuk esetén a sejt képtelen felépíteni néhány fontos vegyületét. És ilyen a szilícium is. A növények közül a kovamoszatok és a zsurlók sok szilíciumot építenek be sejtjeik falába. Az állatok közül a kovavázas egysejtű eukarióták és szivacsok életműködéseihez szükséges.

És mi emberek vagyunk, nem kovamoszatok, sem pedig eukarióták, még akkor sem, ha egyesek  szellemi színvonala nagyon hasonlatos amazokéhoz.

De akkor mégis, honnan lesz bennünk szilícium?

Ez igen bonyolult, ugyanis a táplálékokkal kovasav formájában bejutó szilíciumot sem tudja a szervezet feldolgozni, viszont a sokféle ételben és italban előforduló metakovasav formájában érkezve könnyen felszívódik. A bór, a kalcium, a magnézium, a mangán és a kálium jelenléte növeli a szervezet metakovasav-felszívódás képességét. A legfőbb metakovasav-forrásunk a hagymafélék, de tény (tudományos tény, nem TÉNY!!44!44) hogy a növényi eredetű táplálkozás több szilícium felvételére vezet, mint az állati eredetű. Kimutatták, hogy a rostszegény, főként állati eredetű élelmiszereket fogyasztók napi szilíciumfelvétele 21 mg, míg a rostban gazdag étrend átlagosan 46 mg szilíciumot tartalmaz. Hazánkban szilíciumellátottságra vonatkozó vizsgálatokat még nem végeztek, mindazonáltal a honi táplálkozási szokások figyelembevételével nem zárható ki a csökkent szilíciumfelvétel és a következményes szilíciumhiány. 

Szóval csókolom, nem pörköltet meg rántott húst kéne enni minden nap, aztán arccal és nyitott szájjal beleállni a homokozóba, hanem étrendünkbe be kell iktatni a rendszeres zöldség -és gyümölcsfogyasztást is!

Most akkor robottá alakulok ha arccal beleesek egy homokozóba?

"Rendszeres használat során a szilícium-dioxid beépül az artériák (falába)..." Ennél felháborítóbb dumát is ritkán találni az interneten. Ha ez még így is lenne, a szilícium-dioxid vajon honnan tudja, hogy nem kell tovább épüljön az artériák falába, és zárja el azokat idővel? Hogyan épülne az érfalakba egy az erek számára idegen anyag? Csakmert a szervezetünk tartalmaz szilíciumot (egy 70 kg tömegű felnőtt szervezete mintegy 1,4 g szilíciumot tartalmaz, amelynek legnagyobb része az emberi kötőszövetben található), akkor már azt megpróbálja mindenhova begyömöszölni ha találkozik vele? Ez nem így megy. Tekintve hogy a szervezetünk, mint azt fentebb írtam, NEM tudja közvetlen, szilícium-dioxidból hasznosítani a szilíciumot, így aztán azt ha ilyen formában kapja, nem fogja beépíteni sem. Mint írtam korábban: a kovaföld SiO2-je nem lép reakcióba semmivel sem, a szájon át bekerült mennyiség általában minden mellékhatás nélkül, a széklettel távozik.

A Nyák

És végül, de nem utolsó sorban, jön a nyák. A hazugság szerint, a bélfalakra lerakódott nyák miatt, a táplálék nem tud felszívódni, de ezt a nyákot ledörzsöli a diatóm. Megsúgom, a bélfalakra SEMMIFÉLE nyák nem rakódik le. Ha nem tudna felszívódni a táplálék, akkor hova lenne? Kiizzadjuk? Tegnap is pacalpörköltet izzadtam meg kovászos uborkát... A másik problematika, hogy az emberek nem tudják, de immunrendszerünk egy roppant fontos része a belek falánál helyezkedik el, melyet sűrűn behálóz a nyirokrendszerünk. Ha igaz lenne a gonosz nyák létezése, relatíve hamar olyan szinten elmérgesedne a szervezetünk, hogy annak élettani hatása nem pusztán a gyomorrontás vagy a nem elég fényes haj és köröm lenne. De az a helyzet, hogy a Nyák nem több mint legenda. És a tisztelt vevő, simán elhiszi egy ingyenélőnek, mert félti a kis egészségét, életét. Magyarázatot nem kapunk arra, hogy honnan is keletkezik a Nyák, hogyan kapcsolódik a bélfalakhoz, és hogyan képes ott maradni.

Ugyanis a kitalált baromságot nem kell megmagyarázni, csak eladni.

Átverlek, ha addig élek is! Nézd, itt ez a tanulmány!

Tovább gurulván az átverés sztrádáján, a kovaföld esetében találkozunk a lehető legvisszataszítóbb cselekedettel. Mikor az ingyenélő tudományos cikkeket lobogtat, bizonyítandó elvetemült ökörségeit. A legtöbb kovaföld-árús ezt a publikációt linkelgeti előszeretettel, mely a diatómföld fogyasztásának esetleges pozitív élettani hatásait kutatta. Azonban sokaknak, elég is az bizonyítékként, hogy ez publikálva lett. Az írás utolsó mondatát idézve: "Placebo-controlled studies will be necessary to confirm our findings." Nem várom el senkitől, hogy tudjon angolul, de a földkereskedő számít rá, hogy még megnyitni is lusták lesznek az áldozatai a linket, nem hogy beleolvasni, vagy tudni idegen nyelveket. Szóval tessék: "Placebo-kontrollált kutatások szükségesek, hogy igazolják amit felfedeztünk".

Elárulom: a publikáció, sosem vett részt nyílt bírálati eljárásban, és az említett kutatások azóta sem történtek meg. Ez nem bizonyíték, hanem papírfecnire körmölt vélemény ilyen formában. Egy földárús cég azt a pofátlanságot meri állítani, hogy a kovaföld segít az Alzheimer-kóron. És mindehhez linkeli ezt a tanulmányt bőszen. Amely a nehézfémek az ivóvízből való kinyerésének lehetőségével foglalkozik, diatóm-föld segítségével. Egyetlen szóval nem említ semmiféle betegséget. Főleg nem az Alzheimer-kórt. Viszont a GVH, na az nem lenne ennyire könnyen hülyére vehető...

A poszt elborzasztó apropója...

...az az volt, hogy egy ilyen hihetetlen szintű, pofátlan, és gusztustalan átverést, simán felkarolt az Origo portál a napokban. Újabb csapás, a théta-healinget, oltásellenességet, autizmus-gyógyítást reklámozó médiától. Gondolom nem keveset fizetett a megbízó az Origonak, hogy megszülessen a PR-cikk. De az internetet sokat használók elég gyakran találkoznak a TENMAG Perui kovafölddel. Elképesztő marketinggépezet működik az átverés mögött. Egy dolog hogy félhülyére keresi magát a Mindenség Kft., mikor 300 gramm, több szinten is bizonyítottan hatástalan földet ad el 3000 forintért (akciósan!), de még kijátszotta időközben a vallás és a MAG kártyát is. Sokan támadtak az utóbbi időben, hogy a MAGkodást pofátlanul, és jogtalanul támadom, pedig ismét megmutatkozott, hogy az átverések egyik legforróbb melegágya az embereket ezen az úton megvezetni. A banda által működtetett Facebook-csoportban, a TEN-ben, a megnyilvánulásait bármely hittérítő megirigyelné. 

Ezen az ál-ájtatosságon keresztül (hiszen földet ad el embereknek) egész embertömegeket tud bevonzani a konteó-maffiába. Viszont hadd hagyjak itt pár idézetet:

    „Vigyázzatok, hogy senki meg ne tévesszen titeket” (Máté 24,4)  

„Avagy nem tudjátok, hogy a gonoszok nem öröklik Isten királyságát? Ne tévelyegjetek: sem a szexuálisan erkölcstelenek, sem bálványimádók, sem házasságtörők, sem férfi prostituáltak, sem homoszexuális bűnözők, sem tolvajok, sem kapzsik, sem iszákosok, sem rágalmazók, sem csalók nem öröklik Isten királyságát” (1Kor 6,9.10)

„A gonosz emberek és az ámítók rosszról rosszabbra jutnak, megtévednek és megtévesztenek” (2Tim 3,13)

Majd a vallás kártya után kijátssza a MAG-kártyát is.

Sumer-magyar mi?

Erre tessék drága sumer istenfélő barátaim, itt az olcsó föld. Te csak zabáld, én majd elköltöm a pénzedet! Köszönet érte, áldás! <3 

És akkor még maradt pár elgondolkodtató kérdés. Ha a ma ismert kovaföldek legfeljebb 90%-ban tartalmaznak szilíciumot, és a vérMAG kft. forgalmazta kovaföld 94%-os tisztaságú, akkor:

• A maradék 6%-ban még ha 2% vas-oxid is van, akkor a fennmaradó 2% alumínium-oxid. Nem úgy volt hogy ez eltávolítja az alumíniumot a szervezetből?!
• A maradék 6% micsoda? Erről hol találok tájékoztatást? Miért ad el nekem valami olyat, amiről nem tudom hogy mi van benne?
• Most akkor az Origo bűnpártol?

Ezen felül érdekesség, hogy Magyarország is rendelkezik kovafölddel. Például az Ediafilt Kft. foglalkozik annak kitermelésével, akiktől nagyon jó képet kapunk annak összetételéről, ha a fenti link aljára görgetünk. És valahogy így kéne kinézzen egy korrekt tájékoztató ebben az esetben.

Felhasznált anyagok:

http://www.tenmag.hu/kosarba/perui-kovafold-5

http://www.vitaminsziget.com/ecikk.php?id=1263

http://tudatosvasarlo.hu/eszam/e-551-szil-cium-dioxid

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304420304001859

http://hol.sagepub.com/content/early/2015/11/30/0959683615612589.abstract

http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=149246